SCOTT ROCKENFIELD über seinen Rechtsstreit mit anderen ursprünglichen QUEENSRŸCHE-Mitgliedern: „Ich lasse mich nicht herumschubsen“

Der von QUEENSRŸCHE getrennte Schlagzeuger Scott Rockenfield sagt, dass es im bevorstehenden Prozess im Zusammenhang mit der Klage, die er gegen die ursprünglichen Bandkollegen Michael Wilton (Gitarre) und Eddie Jackson (Bass) eingereicht hat, „viele Wahrheiten gibt, die angesprochen werden müssen“. Der Prozess ist für den 16. Januar 2024 um 9 Uhr vor dem Snohomish County Superior Court im Bundesstaat Washington angesetzt.

Heute früh (Dienstag, 6. Juni) hat Scott auf seiner persönlichen Facebook-Seite noch einmal eine Kopie der „Mitteilung über die Einstellung des Prozesses und der Bescheinigung über die Bestätigung des Prozesses“ vom 5. Mai geteilt und die folgende Nachricht hinzugefügt: „Ich möchte senden.“ Ein GROßES Dankeschön an alle, die kommentiert/geantwortet haben – unabhängig davon, ob sie gut, schlecht, uninformiert oder gleichgültig waren … Tatsache ist jedoch, dass ich jetzt seit über 40 Jahren im „Musikgeschäft“ tätig bin (und Ja, es ist ein Geschäft wie jedes andere), und es können Situationen im Leben/Geschäft auftreten, die angegangen und/oder gelöst werden müssen… (Und um es klarzustellen: Ich war seit 2017 in voller Bandarbeit/Kommunikation und habe dies auch weiterhin getan Präsentieren Sie Musik und Angebote, die der Band und unseren Marken zugute kommen würden usw.) Und ich hege niemandem gegenüber etwas Böses, auch nicht meinen „Geschäftspartnern“ … Aber ich werde auch nicht herumgeschubst und/oder nicht zugelassen das zu haben, was ich seit über 40 Jahren gebaut und besitze ...

„Mit 17 Jahren habe ich im Haus meiner Eltern mit QR angefangen, und jetzt, da ich mein Leben beginne und diesen Monat 60 werde, werde ich standhaft bleiben und ein Ergebnis einer Jury einholen, um festzustellen, ob meine 40 Jahre für mich etwas wert sind …“ So einfach ist das ... Ich war und bin immer noch/derzeit ein gleichberechtigter 1/3-Eigentümer/Aktionär der QR-Marken/Warenzeichen, und Tatsache ist, dass meine Anwälte seit fast 5 Jahren in der „Kommunikation und dem Versuch“ sind, dies zu tun eine gütliche Lösung dieser QR-Band-Angelegenheiten zu erreichen, um hoffentlich Störungen der QR-Marken usw. zu vermeiden, aber wir wurden wiederholt abgelehnt (ja, Sie haben das richtig gelesen, wir stehen nun seit über 5 Jahren in Kontakt und bieten eine Lösung an) … leider Diese Versuche haben nirgendwohin geführt … Im Grunde ist die Situation jetzt so, dass man „keine andere Wahl“ hat, als eine „Jury aus Gleichgesinnten“ alle Entscheidungen treffen zu lassen, die sie treffen will … Es gibt viele Wahrheiten, die wahr sein müssen angesprochen… Und wie ich schon sagte: „Lass uns rocken“…“

Im Oktober 2021 reichte Rockenfield eine Klage gegen Wilton und Jackson ein, in der er unter anderem Vertragsbruch, Treuepflichtverletzung und unrechtmäßige Entlassung geltend machte. In der Klage, die beim Snohomish County Superior Court eingereicht wurde, behauptete Rockenfield, er habe sich im Februar 2017 von QUEENSRŸCHE väterlicherseits beurlaubt, nachdem bei seiner Verlobten Komplikationen bei der Geburt ihres Sohnes aufgetreten waren und eine Notkaiserschnitt-Entbindung erforderlich war. Dem Schlagzeuger zufolge wurde seine Beurlaubung von den Mitgliedern von QUEENSRŸCHE genehmigt und er sollte ein gleiches Drittel der Anteile an allen QUEENSRŸCHE-Unternehmen (QR-Unternehmen) behalten, einschließlich Tri-Ryche Corporation, Melodisc LTD., Queensryche Merchandising, Inc ., EMS Music, LLC und Queensryche Holdings, LLC.

Scott behauptete, dass Wilton und Jackson etwa am 11. Oktober 2018 angeblich dafür gestimmt hätten, „Rockenfield aus den QR Companies zu entlassen, weil er ganz oder teilweise genehmigten Familienurlaub genommen hatte“. Rockenfield wurde über seine angebliche Entlassung aus den QR Companies in einer Mitteilung informiert Brief vom 3. November 2018.“

Laut Rockenfields Beschwerde haben Wilton und Jackson seit 2017 „Rockenfield zu Unrecht alle Einnahmequellen der QR-Unternehmen vorenthalten und dabei gegen die verschiedenen Betriebsvereinbarungen und Verträge verstoßen, die die QR-Unternehmen regeln, ohne rechtmäßigen Zweck.“ Darüber hinaus „haben sie es versäumt, Rockenfield einen Überblick über die Bücher, Aufzeichnungen, Geschäfte und Verträge der QR-Unternehmen zu geben.“

Obwohl Rockfenfield sagte, er habe seit Februar 2017 weiterhin Lizenzgebühren von Tri-Ryche für den alten Katalog erhalten, behauptete er, er habe „seit Februar 2017 keine Zahlungen von Melodisc und seit Anfang 2018 keine Zahlungen von Queensryche Merchandising und keine Zahlungen von EMS erhalten“. seit Februar 2017.“

Rockfenfield behauptete außerdem, dass Wilton und Jackson ihn „trotz seiner Verfügbarkeit und Bereitschaft zur Teilnahme“ nicht in die Aufnahme von QUEENSRŸCHEs neuestem Album „The Verdict“ einbezogen hätten.

Während des gesamten Jahres 2017 und 2018, so behauptete Rockenfield, „blieb er in allen Aspekten des Geschäfts der QR Companies, Songwriting, Lizenzoptionen und Kommunikation aktiv, mit Ausnahme des Tourneens.“

Rockenfield behauptete, ihm sei „eine Entschädigung für entgangene Löhne und Gewinne sowie ein Betrag in Höhe des aktuellen Marktwerts seiner Kapitalbeteiligung an den QR Companies zum Zeitpunkt seiner unrechtmäßigen Entlassung zuzüglich Zinsen geschuldet.“

Am 10. März 2022 reichten Wilton und Jackson ihre „Antworten, positiven Einreden und Widerklagen“ ein, in denen sie bestritten, dass Rockenfield zu Unrecht aus der QUEENSRŸCHE entlassen wurde. In dem Dokument behaupteten sie, Rockenfield habe im März 2017 bekannt gegeben, dass er sich ein paar Monate von der Tournee freinehmen werde, wohlwissend, dass „QUEENSRŸCHE mitten in einer Tournee war und vertraglich verpflichtet war, eine Reihe von Live-Konzerten zu spielen, darunter auch im kommenden April.“ 1. 2017-Konzert in Kalifornien, gefolgt von mehreren Konzerten in den USA, die für April und Mai geplant sind, und dass QUEENSRŸCHE, einschließlich Rockenfield, zugestimmt hatte und im Juni 2017 13 Live-Shows an verschiedenen Veranstaltungsorten in ganz Europa spielen sollte. Rockenfield ist plötzlich Für den Abgang mussten Jackson und Wilton einen Schlagzeuger finden und engagieren“ – den ehemaligen KAMELOT-Schlagzeuger Casey Grillo – „damit die Band ihren vertraglichen Tourverpflichtungen nachkommen konnte.“

Wilton und Jackson sagten weiter, dass Rockenfield „keine Anstrengungen unternommen habe, der Band dabei zu helfen, einen Ersatzschlagzeuger für die verbleibenden Konzerttermine der QUEENSRŸCHE-Tour zu finden“. Sie behaupteten auch, dass sie zusammen mit Sänger Todd La Torre und dem Manager der Band „gegen Ende 2017“ versucht hätten, Rockenfield zu kontaktieren, um seine Teilnahme am nächsten QUEENSRŸCHE-Album zu besprechen. Allerdings antwortete Rockenfield den Bandmitgliedern und dem Bandmanagement nur sporadisch über seine Teilnahme an den Aufnahmen zum neuen Album. Bei den Gelegenheiten, in denen Rockenfield den Mitgliedern von QUEENSRŸCHE oder dem Bandmanagement antwortete, verschleierte er dies und weigerte sich, sich zu verpflichten oder zuzustimmen, der Band wieder beizutreten am Prozess der Aufnahme des neuen Albums teilzunehmen.“

Dem Dokument zufolge kontaktierte das Management von QUEENSRŸCHE Rockenfield Ende 2017 per E-Mail und teilte ihm mit, dass „QUEENSRŸCHE eine Erklärung von Rockenfield benötige, ob er beabsichtige, an den Aufnahmen zum Album der Band teilzunehmen oder nicht.“ Rockenfield wurde von QUEENSRŸCHE informiert Das Management erklärte, dass sein Versäumnis, mit etwas anderem als der Zusage, der Band für ihr Album wieder beizutreten, zu antworten, aufgrund seiner anhaltenden Verschleierung zwangsläufig als „Nein“ gewertet würde. Rockenfield stimmte daraufhin zu, dass QUEENSRŸCHE einen anderen Schlagzeuger engagierte, um Rockenfields Platz einzunehmen.

Wilton und Jackson werfen Rockenfield außerdem vor, kein Einkommen zu erwirtschaften, um einen Kredit zurückzuzahlen, der zur Deckung der Einigung verwendet wurde, die QUEENSRŸCHE vor neun Jahren mit dem ursprünglichen Sänger der Band, Geoff Tate, geschlossen hatte.

„Als QUEENSRŸCHE 2014 ihre finanzielle Einigung mit Tate ausgehandelt hatte, empfahl und arrangierte der damalige Anwalt von QUEENSRŸCHE, dass Jackson, Wilton und Rockenfield sich ein Darlehen von einem bestimmten Drittkreditgeber sichern sollten, dessen Erlös zur Zahlung eines Pauschalbetrags an Tate verwendet werden sollte des gesamten vereinbarten Vergleichsbetrags", heißt es in dem Dokument. „Wilton, Jackson und Rockenfield haben den Darlehensvertrag als Einzelpersonen unterzeichnet, die als QUEENSRŸCHE Geschäfte machen. Gemäß der Vereinbarung haften Jackson, Wilton und Rockenfield gegenüber dem Darlehensgeber gesamtschuldnerisch für die Rückzahlung des Darlehens. Der Darlehensgeber verlangte von den Bandmitgliedern die Verpfändung von Immobilien als Sicherheit für das Darlehen. Wilton und Jackson verpfändeten Immobilien, die jeder einzeln besaß. Als zusätzliche Sicherheit mussten Wilton und Jackson bestimmte wertvolle und unersetzliche persönliche Gegenstände verpfänden, die sie während ihrer drei Jahrzehnte währenden Tätigkeit in der Rock'n'Roll-Musik angesammelt hatten auf der ganzen Welt. Rockenfield besaß kein Grundeigentum. Rockenfield musste lediglich einige Computerausrüstungen verpfänden, die er für die Aufnahme seines Nebenprojekts Hollywood Loops verwendet hatte. Mit der raschen Weiterentwicklung der Computertechnologie wurde jeder Wert der Computerausrüstung, die Rockenfield verpfändet hatte, verpfändet. nahm schnell ab.

Dem Dokument zufolge waren Jackson, Wilton und Rockenfield verpflichtet, regelmäßige monatliche Zahlungen zu leisten, andernfalls riskierten sie einen Ausfall des Darlehens und den Verlust des Eigentums, das sie als Sicherheit verpfändet hatten. Das Darlehen verbot Wilton, Jackson und Rockenfield den Verkauf oder die anderweitige Veräußerung von persönlichem Eigentum, das als Sicherheit für das Darlehen verpfändet wurde, und sah vor, dass, wenn eines der als Sicherheit verpfändeten Eigentum veräußert wurde, bevor das Darlehen vollständig zurückgezahlt wurde, das Darlehen gilt wäre sofort fällig. Bevor das Darlehen vollständig zurückgezahlt wurde, verkaufte Rockenfield das Eigentum, das er als Sicherheit für das Darlehen verpfändet hatte, oder veräußerte es anderweitig.

Wilton und Jackson stellten in dem Dokument fest, dass „die durch QUEENSRŸCHE-Konzerte erzielten Einnahmen die Haupteinnahmequelle waren, die es den QUEENSRŸCHE-Bandmitgliedern ermöglichte, als Leihgabe an Tate auf dem Laufenden zu bleiben.“ Seit Rockenfield die Band im Frühjahr 2017 verlassen hat, hat Rockenfield keine Einnahmen generiert, die er nutzen könnte den Kredit zurückzahlen, mit dem Tate bezahlt wurde. Seit Rockenfield die Band im Jahr 2017 verlassen hat, hat er kein Geld zur Rückzahlung des Tate-Darlehens beigesteuert. Rockenfields Versäumnis, nach seinem Ausstieg im Jahr 2017 Einnahmen für die Band zu erwirtschaften, führte dazu, dass die anderen Schuldner, Jackson und Wilton tragen die gesamte Verantwortung für die Rückzahlung des Tate-Darlehens, einschließlich Rockenfields Anteil, und Rockenfields Handlungen setzen Jackson und Wilton dem Risiko eines Zahlungsausfalls und des Verlusts ihres eigenen Eigentums aus.“

Dem Dokument zufolge entschied sich Rockenfield, an keinem der mindestens 65 Konzerte teilzunehmen, die QUEENSRŸCHE zwischen März 2017 und Oktober 2018 spielte, und wurde darüber informiert und zu Vorproduktionstreffen für das Album „The Verdict“ im Jahr 2018 eingeladen. „Obwohl die „Da die Vorproduktionsarbeiten der Band etwa 10 bis 12 Meilen von Rockenfields Wohnsitz entfernt stattfanden, lehnte er eine Teilnahme ab“, heißt es in dem Dokument.

Wilton und Jackson beschuldigten Rockenfield außerdem, „absichtlich und unrechtmäßig 10.000,00 US-Dollar in bar von QUEENSRŸCHE ohne Erlaubnis und für seinen persönlichen Gebrauch abgehoben zu haben“, „persönliche Ausgaben absichtlich und unrechtmäßig von seiner QUEENSRŸCHE-Firmenkreditkarte abgebucht zu haben“ und „Videowandpaneele ohne Vorankündigung entfernt zu haben“. oder Erlaubnis des Bandlagers.“

In Bezug auf die Art und Weise, wie Wilton und Jackson dazu kamen, Rockenfield aus den QUEENSRŸCHE-Unternehmen zu entlassen, behaupteten der Gitarrist und der Bassist, dass sie „Rockenfield zehn Tage lang schriftlich über eine Aktionärs-/Vorstandsversammlung der QR Companies informiert hätten, mit Angabe von Datum, Uhrzeit und Ort“. dieses Treffens und eine Mitteilung, dass Gegenstand der Treffen die Entlassung von Rockenfield aus den QUEENSRŸCHE-Unternehmen war. Am 11. Oktober 2018, einen Tag vor dem geplanten Treffen, schickte Rockenfield Jackson und Wilton eine SMS, in der er dies bestätigte erhielt eine Mitteilung über das Treffen. Rockenfield beantragte, ihm die Erlaubnis zu geben, telefonisch an dem Treffen teilzunehmen. In der Vergangenheit war die telefonische Teilnahme an Treffen der QR-Unternehmen eine gängige Praxis für Mitglieder von QR-Unternehmen. Wilton teilte Rockenfield mit, dass er telefonisch an dem Treffen teilnehmen könne. Rockenfield erhielt eine SMS, die den Treffpunkt bestätigte und eine Bestätigung der Besprechungszeit sowie die Telefonnummer enthielt, die es Rockenfield ermöglichte, anzurufen und telefonisch an der Besprechung teilzunehmen. Am 12. Oktober 2018, zum für das Treffen angesetzten Zeitpunkt, erschien Rockenfield nicht und meldete sich auch nicht telefonisch. Nachdem Rockenfield mehr als eine Stunde gewartet hatte, ohne dass er persönlich erschien oder telefonisch zu seinem Erscheinen aufrief, und die verbleibenden Mitglieder ein Quorum bildeten, wurde Rockenfield offiziell aus den QR-Unternehmen abgewählt.“

Wilton und Jackson führten weiter aus: „Rockenfields erste Andeutung, dass er, zumindest telefonisch, an dem Treffen am 12. Oktober 2018 teilnehmen würde, nur um dann keine Anstrengungen zu unternehmen, zusammen mit seinem Versäumnis, Jackson oder … zu benachrichtigen Wiltons Aussage, dass er nicht teilnehmen würde, stimmte mit dem Verhalten überein, das Rockenfield der Band und in Angelegenheiten des QUEENSRŸCHE-Geschäfts während des größten Teils der vergangenen anderthalb Jahre gezeigt hatte.

Wilton und Jackson hatten auch Einwände gegen Rockenfields Entscheidung, im Mai 2021 ohne vorherige Ankündigung oder Erlaubnis eine kryptische neue QUEENSRŸCHE-zentrierte Website zu starten. Auf der Website Queensryche2021.com „hänselte“ Rockenfield die Zuschauer, dass er neue QUEENSRŸCHE-Musik veröffentlichen würde, heißt es in dem Dokument. „Rockenfield folgte seinem Online-Beitrag mit Aussagen in den sozialen Medien, dass er ‚bereit zum Rocken‘ sei, und lud Fans ein, sich seiner Website anzuschließen, indem sie ihm ihre Namen und E-Mail-Kontakte mitteilten.“ Sie behaupteten auch, dass „Rockenfield ohne Erlaubnis oder Genehmigung von QUEENSRŸCHE oder seinem Label ein Out-Take einer Version eines alten Songs veröffentlicht hat, den QUEENSRŸCHE in einem früheren Album nicht verwendet hatte.“ Sie fügten hinzu: „Rockenfield hatte eigentlich keine neue QUEENSRŸCHE-Musik zu veröffentlichen und seine Online-Beiträge dienten nur dazu, die Fans zu verwirren und der Marke QUEENSRŸCHE zu schaden.“

Wilton und Jackson forderten das Gericht auf, Rockenfields Ansprüche unbeschadet abzuweisen, zu erklären, dass Rockenfield sein Arbeitsverhältnis bei QUEENSRŸCHE aufgegeben habe, und den beiden „allgemeinen, besonderen und gesetzlichen Schadensersatz sowie angemessene Rechtsmittel“ zuzusprechen, auf die sie Anspruch hätten.

Bildnachweis: Century Media

Ich möchte allen, die kommentiert/geantwortet haben, ein großes Dankeschön aussprechen – unabhängig davon, ob sie gut, schlecht, uninformiert usw. sind.

Gepostet von Scott Rockenfield am Dienstag, 6. Juni 2023

BLABBERMOUTH.NET verwendet das Facebook-Kommentar-Plugin, um es Menschen zu ermöglichen, Inhalte auf der Website über ihr Facebook-Konto zu kommentieren. Die Kommentare liegen auf Facebook-Servern und werden nicht auf BLABBERMOUTH.NET gespeichert. Um eine BLABBERMOUTH.NET-Geschichte oder -Rezension zu kommentieren, müssen Sie bei einem aktiven persönlichen Konto auf Facebook angemeldet sein. Sobald Sie eingeloggt sind, können Sie Kommentare abgeben. Benutzerkommentare oder Beiträge spiegeln nicht den Standpunkt von BLABBERMOUTH.NET wider und BLABBERMOUTH.NET unterstützt nicht die Richtigkeit von Benutzerkommentaren und garantiert auch nicht deren Richtigkeit. Um Spam oder beleidigende, obszöne, verleumderische, rassistische, homophobe oder bedrohliche Kommentare oder alles, was gegen geltende Gesetze verstoßen könnte, zu melden, verwenden Sie die Links „An Facebook melden“ und „Als Spam markieren“, die neben den Kommentaren selbst angezeigt werden. Klicken Sie dazu auf den Abwärtspfeil in der oberen rechten Ecke des Facebook-Kommentars (der Pfeil ist unsichtbar, bis Sie mit der Maus darüber fahren) und wählen Sie die entsprechende Aktion aus. Sie können auch eine E-Mail mit relevanten Details an blabbermouthinbox(@)gmail.com senden. BLABBERMOUTH.NET behält sich das Recht vor, Kommentare zu „verbergen“, die als beleidigend, illegal oder unangemessen angesehen werden könnten, und Benutzer zu „sperren“, die gegen die Nutzungsbedingungen der Website verstoßen. Versteckte Kommentare werden dem Benutzer und seinen Facebook-Freunden weiterhin angezeigt. Wenn ein neuer Kommentar von einem „gesperrten“ Benutzer veröffentlicht wird oder ein Wort auf der schwarzen Liste enthält, ist dieser Kommentar automatisch nur eingeschränkt sichtbar (die Kommentare des „gesperrten“ Benutzers sind nur für den Benutzer und seine Facebook-Freunde sichtbar).

8,5/10

8/10

8/10